A falta vella, vergonya nova!

escrache“Escrache” vs “maccarthisme”.

La plataforma d’afectats per la hipoteca ha comptat sempre amb les meves simpaties i suport, així com amb un crèdit i respecte de la societat com pocs altres moviments reivindicatius i d’acció directa.  També entenc la llibertat d’expressió i de manifestació com a dret fonamental de les persones.

Les accions d’escrache o d’assenyalament públic es basen precisament en aquests anteriors drets, i les persones que ja per acció o omissió, provoquen un mal públic han de poder ser denunciades públicament per les seves accions. Tothom és responsable de les seves accions i decisions.

Però tot s’ha de fer en l’àmbit on és causa el problema, i si és en l’àmbit polític o públic que una persona, per les seves accions, pot ser assenyalada, és en aquest àmbit que s’ha de fer.

L’assenyalament en l’entorn privat no és defensable per mi, entre d’altres raons per que és perjudiquen a persones que no tenen res a veure en la situació que es denuncia (família innocent, veïns…) tot vulnerant el dret a la intimitat no d’un, sinó de vàries persones.

Efectivament, les persones desnonades han patit un cop en allò més íntim: la seva casa. Aquest terrible episodi afecta o afectarà a moltes persones, i en alguns casos els portarà a extrems sense retorn. Però hi ha mecanismes igual d’efectius en el que no cal arribar a aquest extrem. Per exemple: assenyalar a aquestes persones en el seu lloc de treball o en els espais on ella exerceixi la seva professió.

Crec que la PAH s’equivoca en aquesta acció, tot i que qui més s’equivoca són aquelles persones que al sentir-se atacades els acusen de coses que no són, fins i tot de delictes que no han comès.

Per un altra banda la persecució que n’està fent el PP, per exemple: la Sra. Cifuentes Delegada del Govern de Madrid al acusar-los de violents i d’estar en connexió amb organitzacions properes al terrorisme, i la “caverna mediàtica” que donen veu i altaveu a aquestes idees, és senzillament una caça de bruixes macartiana.

El sentit comú ens diria que la PAH hauria d’estalviar-se de fer “escraches”  en els àmbits privats, i que aquells polítics que es defensen dient mentides o acusant-los de delictes no comesos, haurien de dimitir dels càrrecs on van fer aquestes acusacions. El PP i els de la caverna sí que es mereixen un “escrache” davant els seus locals per defensar aquesta tesis i fer persecucions antidemocràtiques.

“La libertad no consiste en hacer lo que se quiere, sino en hacer lo que se debe.”                       

Ramón de Campoamor

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s